Amnesty, Mellemfolkeligt Samvirke og andre organisationer må ikke føre retssag mod Udenrigsministeriet og Rigspolitiet.
En sag om dansk eksport af dele til F-35-programmet bliver ikke til noget. Højesteret har onsdag fastslået, at de fire organisationer ikke har retlig interesse i at få vurderet, om myndighederne har svigtet i forbindelse med eksporttilladelser. De påstår, at myndighederne ikke har vurderet, om udstyret kan anvendes til krigsforbrydelser ved bombardementer i Gaza.
Amnesty, Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark og den palæstinensiske organisation Al-Haq må ikke føre sagen mod de danske myndigheder, da de ikke har den nødvendige retlige interesse.
Højesteret mener desuden, at der ikke er særlige omstændigheder, der kan retfærdiggøre, at sagen alligevel kan føres.
De fire organisationer hævder, at myndighedernes tilladelse til eksport af militærteknologi og udstyr til F-35-programmet er ugyldig, da eksporten strider imod Danmarks internationale forpligtelser.
De påpeger, at myndighederne ikke foretager konkrete vurderinger af risikoen for, at udstyret kan anvendes til krigsforbrydelser i Gaza, og at der er en klar risiko for, at våbendelene bruges i sådanne forbrydelser. Derfor mener de, at de danske myndigheder bør stoppe eksporten.
Men på grund af Højesterets afgørelse vil påstanden ikke blive vurderet i retssystemet.
– Det er en sag af meget væsentlig samfundsmæssig betydning, sagde advokat Emil Kiørboe, der repræsenterer tre af ngo’erne, i et retsmøde forleden.
Højesteret, bestående af fem dommere, kan ikke se, at der er særlige omstændigheder, der begrunder sagen mod Udenrigsministeriet og Rigspolitiet.
Organisationerne er ikke
