Vi troede, at morgenbriefen skulle handle om søndagens duel, men Alex Vanopslagh ændrede pludselig dagsordenen.
LA-leder Alex Vanopslagh kom med en overraskende indrømmelse lige før tv-debatten mellem statsministerkandidaterne Mette Frederiksen (S) og Troels Lund Poulsen (V). Han afslørede, at han har indtaget kokain som partiformand.
Dette kom som et chok for mange, og det var tydeligt, at det ville få store konsekvenser. Hvad betyder denne indrømmelse for Vanopslagh og for den blå blok?
I ugens første udgave af Magtens Morgenbrief ser vi nærmere på denne sag og kårer en vinder af debatten mellem Frederiksen og Lund Poulsen.
Vanopslaghs indrømmelse har sendt chokbølger gennem medierne. Venstre-formand Troels Lund Poulsen blev hurtigt spurgt, om han kan samarbejde med en partileder, der har indrømmet at have taget kokain “en eller to gange højest i festligt lag”, som Vanopslagh skrev.
– Det må være op til Liberal Alliance. Det er ikke mig, der kommer til at afgøre det, sagde Lund Poulsen og understregede sin afstandtagen fra kokain.
Efter debatten blev Mette Frederiksen spurgt, om Vanopslagh stadig kan være statsministerkandidat. Hendes svar var klart: “Det taler for sig selv.”
Alle øvrige partiledere har også afvist at have indtaget kokain i deres tid som frontfigurer.
Vores eksperter, Jacob Bruun og Thomas Juul-Dam, der har rådgivet statsministre, vurderer, at Vanopslagh har håndteret krisen dårligt.
– Han har undervurderet situationen. Det er en kæmpe krise, som kan blive et benspænd for LA i den sidste uge af valgkampen, sagde Bruun.
Juul-Dam kalder det Vanopslaghs største krise som partileder og kritiserer håndteringen af sagen som inkompetent.
Selvom indrømmelsen er skadelig for Vanopslagh, kan det muligvis styrke opbakningen til Troels Lund Poulsen.
– Det kan blive Troels Lund Poulsens redning, da nogle vælgere, der så LA som et alternativ, måske vil vende tilbage til Venstre, sagde Bruun.
Debatten bød også på interessante indslag, hvor kandidaterne selv kunne vælge emner. Mette Frederiksen valgte drikkevand, hvilket gav hende en fordel, da Troels Lund Poulsen tidligere har haft problemer med dette emne.
Under debatten kom der også forvirring, da Lund Poulsen annoncerede, at han vil fordoble antallet af værnepligtige til 13.000 i 2035, men Frederiksen sagde, at det var en aftale, de havde indgået sammen, hvilket Lund Poulsen senere afviste.
Thomas Juul-Dam og Jacob Bruun vurderer, at Mette Frederiksen vandt debatten, men det blev afgjort på målfoto, da hun ikke præsenterede de tungeste argumenter.
Inden vi afslutter, skal vi nævne Lars Løkke Rasmussen, der i dag delte et billede af en fredspibe med en rød og en blå side, hvilket kan tolkes som en kommentar til den politiske situation.
Der er stadig otte dage tilbage af valgkampen, og det bliver spændende at se, hvordan situationen udvikler sig.
