Hver gang Tim og Marie giver deres børn noget at drikke, dukker spørgsmålet op: ‘Kan vi blive syge af det her?’ På trods af myndighedernes anbefalinger om, at det er sikkert at drikke vand direkte fra hanen, er mange danskere blevet usikre. Mød en af familierne, der står midt i denne bekymring.
I december 2025 delte det unge par Tim Duus Jacobsen og Marie Holm Christensen et bekymret blik efter at have læst en rapport fra en ekspertgruppe nedsat af miljøminister Magnus Heunicke (S).
– Jeg tror, at det simpelthen bare var grænsen… da miljøministeriet kom ud med den rapport, fortæller Tim Duus Jacobsen.
Rapporten anbefalede en drastisk sænkning af grænseværdien for nitrat i drikkevand fra 50 milligram per liter til 6 milligram, da høje niveauer af nitrat kan øge risikoen for tarmkræft.
I Danmark er vi stolte af vores drikkevand, som ofte præsenteres som en fordel ved hoteller og offentlige vandposter. Ifølge Jörg Schullehner, lektor ved Institut for Folkesundhed på Aarhus Universitet, er der dog ingen grund til at frygte postevand eller investere i filtre. Han drikker selv vand fra hanen uden bekymringer, men forstår, at nogle danskere er bekymrede.
Tim og Marie er blandt dem. Marie udtrykker sin bekymring: – Efter rapporten mærker jeg bekymring og også lidt vrede faktisk.
Familien bor i landsbyen Revn, cirka seks kilometer fra Grenaa, med deres to små piger, Metha og Rosa. Revn er en lille by med cirka 45 indbyggere, hvor fællesskabet blandt forældre er stærkt.
Men Revn ligger også i et område med høj nitratforekomst, hvilket betyder, at nitrat lettere kan sive ned til grundvandet. Vandcenter Djurs, som forsyner familien med vand, bekræfter, at nitratindholdet i deres drikkevand sandsynligvis overstiger den anbefalede grænseværdi på 6 milligram per liter, men stadig er under den nuværende grænseværdi på 50 milligram per liter.
Ekspertgruppen vurderer, at en sænkning af grænseværdien kan reducere 57-90 tilfælde af tarmkræft årligt.
– Hvis man taler kræft og risiko for kræft, så tror jeg, at det er en sygdom, som alle har haft et eller andet at gøre med. Så det er jo derfra, at bekymringen kommer – altså kan vi blive syge af det her på sigt? spørger Tim Duus Jacobsen.
For at føle sig mere trygge har familien investeret i et filter til vandhanen, som reducerer stoffer som PFAS og pesticider, selvom det ikke fjerner nitrat. Tim forklarer, at det var en beslutning truffet i afmagt, da myndighederne ikke anbefaler vandrensningsfiltre.
Marie tilføjer: – Jeg tænker over det, næsten hver gang jeg selv drikker vand eller giver mine børn noget at drikke. Hvis man ikke gør noget ret drastisk nu, så er jeg bekymret for, at de ikke kommer til at kunne drikke vand fra hanen om nogle år.
Familien understreger, at deres tiltag er baseret på de løsninger, de har mulighed for at anvende i hverdagen, men de ønsker ikke at tvinge andre til at følge deres eksempel. Tim siger: – Vi gør, hvad vi kan indenfor vores fire vægge, men jeg vil ikke udelukke, at vi tager drikkevand op til næste forældremøde.
Når det kommer til spørgsmålet om, hvorvidt de er overbekymrede, svarer Tim: – Det synes jeg egentlig ikke, at vi er. Men jeg har heller ikke noget imod at være overbekymret, for der går ikke noget af os for, at vi sætter et filter på hanen.
Om 11 dage skal danskerne til folketingsvalg, og Tim og Marie planlægger at stemme på partier, der vil tage skridt til at beskytte drikkevandet, herunder at begrænse landbrugets sprøjtning. Tim afslutter: – Jeg er snedker og ikke biolog eller jordbrugsekspert, så jeg kan jo ikke sige de konkrete løsninger, men udefra set virker det bare som en no brainer.
