Lægemiddelstyrelsen har skarpt kritiseret en dansk læge, der hævder, at malariamidlet klorokin kan behandle covid-19. Ifølge styrelsen er påstandene helt udokumenterede.
Den praktiserende læge Stig Ekkert, som driver Patientens.dk, udsendte en pressemeddelelse, hvor han erklærede, at resultaterne fra corona-patienter er så lovende, at han vil begynde at udskrive klorokin til patienter med coronavirus.
I pressemeddelelsen fremhæves det, at klorokin, der også anvendes til behandling af malaria og leddegigt, kan være en løsning for de syge. Ekkert udtaler, at han er klar til at udskrive medicinen for at forhindre alvorlige sygdomsforløb.
Men Lægemiddelstyrelsen reagerer kraftigt på denne udmelding. Direktør Thomas Senderovitz understreger, at der ikke er nogen myndighedsgodkendte anbefalinger for brugen af klorokin mod covid-19, og han kalder det ‘helt uacceptabelt’ at offentliggøre sådanne påstande.
Senderovitz kritiserer også, at Ekkert henviser til ikke-trykte og delvist oversatte kinesiske tests, som ikke er tilgængelige i videnskabelige tidsskrifter. Han påpeger, at hverken WHO eller europæiske sundhedsmyndigheder har evalueret klorokin i forhold til covid-19, og at lægemidlet ikke er godkendt til behandling af sygdommen.
Stig Ekkert fastholder dog, at der er dokumentation for hans påstande og mener ikke, at det var forkert at udsende pressemeddelelsen. Han opfordrer myndighederne til at følge med i den internationale udvikling.
Allan Randrup Thomsen, professor i virologi ved Københavns Universitet, er citeret i pressemeddelelsen og bekræfter, at klorokin kan have en effekt, men han understreger, at der er væsentlige forbehold. Han advarer mod at møde op hos lægen uden forudgående kontakt, da det kan øge smitterisikoen.
Det er ikke ulovligt for læger at udskrive godkendte lægemidler som klorokin til patienter, men det frarådes af Lægemiddelstyrelsen, da det kan føre til falske forhåbninger hos patienterne og potentielt forværre deres tilstand.
Efter kritikken har pressemeddelelsen fra Patientens.dk nu været trukket tilbage, da den ikke overholdt de gældende regler for udsendelse.
