Trumps krig: Forræderi eller del af ‘America First’?

Trump lovede “ingen nye krige” — og indledte en. Krigen mod Iran har skabt uro blandt Trumps støtter.

Trump-vælgere beskylder Donald Trump for at bryde sine valgløfter. Under valgkampen i 2024 gentog han flere gange, at han ikke ville indlede nye konflikter, men derimod afslutte dem. Han præsenterede sig selv som “fredens præsident”.

Dette er ikke, hvad mange troede, MAGA-bevægelsen stod for. Marjorie Taylor-Greene, en republikansk politiker, kritiserede Trump og sagde, at hans modstandere, herunder demokraten Kamala Harris, ville “invadere Mellemøsten, dræbe millioner af muslimer og indlede tredje verdenskrig”. Trump derimod ville sikre, at USA ikke længere skulle være verdens politimand, men fokusere på nationale udfordringer.

“America First” er blevet et centralt begreb for hans bevægelse og et afgørende løfte for mange af hans kernevælgere.

Men for flere prominente Trump-støtter lyder løfterne om “ingen nye krige” og “America First” efterhånden hult.

Siden Trump igen tiltrådte som præsident for lidt over et år siden, har han angrebet lande som Venezuela, Somalia, Nigeria, Syrien, Yemen og Irak. Især hans seneste krig mod Iran har vakt vrede og skuffelse blandt nogle af hans tilhængere.

Kommentatoren Curt Mills kaldte det for “åbent forræderi” mod MAGA-bevægelsen i en samtale med den tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon. Flere højreorienterede stemmer med millioner af følgere har udtrykt frustration over angrebet på Iran.

Tucker Carlson, der tidligere har været en nær allieret, besøgte Trump tre gange for at forsøge at forhindre konflikten med Iran. Han beskriver nu angrebet som “fuldstændig væmmeligt og ondt” og anklager Trump for at handle i Israels interesse.

Marjorie Taylor-Greene, som støttede Trump under hans valgkampagne i 2024, udtrykker også sin skuffelse:

– Dette er ikke, hvad vi troede MAGA stod for. Skammeligt!, skriver hun på det sociale medie X og tilføjer:

– Vi stemte på ‘America First’ og NUL krige.

De højreorienterede influencere Keith og Kevin Hodges kritiserer også Trump:

– Præsident Trump har fuldstændig LØJET for sine vælgere, forrådt vores land og vanæret sin arv, så den ikke længere kan repareres.

Selvom vreden blandt nogle støtter er tydelig, har den endnu ikke bredt sig til hele MAGA-bevægelsen. Mange andre højreorienterede stemmer og medier fortsætter med at støtte Trump og hans krig mod Iran.

Et stort flertal af Trumps kernevælgere er også stadig loyale. I modsætning til mange kritikere undrer de sig ikke over, hvordan Iran pludselig igen er blevet en trussel, når Trump selv tidligere har sagt, at landets atomvåben-program blev “fuldstændig og totalt udraderet” under USA’s sidste angreb for kun otte måneder siden.

De stoler på Trump, når han siger, at Iran udgør en reel fare for USA, og at krigen derfor er “America First”.

Det har overrasket mange kommentatorer, men ikke Trump selv. Han har tidligere udtalt:

– MAGA er mig. MAGA elsker alt, hvad jeg gør, og han har ret i det.

Krigen mod Iran er endnu et bevis på den tillid, Trumps kernevælgere fortsat har til ham. Det viser, at MAGA-bevægelsen i højere grad er bygget op omkring Trump som person end om et fast sæt principper.

Selv når han handler imod sine løfter, stoler flertallet på hans dømmekraft. Det er et udtryk for en dyb overbevisning om, at Trump forstår det store billede bedre end de selv gør, og at han har adgang til informationer, de ikke har. De mener, at alt, hvad han gør, i sidste ende er til USA’s bedste.

Denne overbevisning er så stærk, at selv et angreb på Iran ikke har ændret den — i hvert fald ikke endnu.

Spørgsmålet er, hvor længe krigen vil vare; hvor mange amerikanske soldater der skal dø; og hvor meget prisen på benzin skal stige, før det ændrer sig.

Log ind for at gemme

Relaterede artikler