USA’s antiterrorchef har trukket sig i protest mod krigen i Iran, hvilket især påvirker præsident Trump, da kritikken kommer fra en trofast støtte, vurderer Kim Bildsøe Lassen.
Joseph Kent, der har været leder af USA’s Nationale Antiterrorcenter siden sidste år, har valgt at forlade sin stilling på grund af bekymringer over krigen mod Iran. I sin opsigelse, offentliggjort på det sociale medie X, skriver han blandt andet:
– Jeg kan ikke med god samvittighed støtte den igangværende krig i Iran.
– Iran udgjorde ikke nogen overhængende trussel mod vores nation, og det står klart, at vi startede denne krig på grund af pres fra Israel og dets magtfulde amerikanske lobby.
Joseph Kents opsigelse rammer direkte ind i nogle af de mest følsomme punkter for præsident Trump, ifølge Kim Bildsøe Lassen. Kent understreger, at der ikke var en umiddelbar fare fra Iran, hvilket er centralt for den argumentation, Trump og hans administration har brugt for at retfærdiggøre krigen.
Det mest problematiske for Trump er, at Kent er en typisk MAGA-mand, der har støttet Trump gennem årene. Når han nu siger fra, forstærker det debatten blandt MAGA-bevægelsen om, at Trump lovede ikke at føre USA ind i nye krige.
Trump har tidligere udtalt, at han altid har ment, at Kent var svag på sikkerhedsområdet, men efter at have læst Kents erklæring, mente han, at det var godt, at Kent var ude, da han sagde, at Iran ikke var en trussel.
Joseph Kent blev godkendt som antiterrorchef i juli sidste år med 52 stemmer mod 44. Han har været ansvarlig for at analysere og opdage terrortrusler. Demokraterne var imod hans udnævnelse på grund af hans forbindelser til højreekstreme miljøer, men efter hans afgang sagde senator Mark Warner, at Kents bekymringer om krigen i Iran er berettigede.
– Der var ingen troværdige beviser for en overhængende trussel fra Iran, der kunne retfærdiggøre at haste USA ind i endnu en valgfri krig i Mellemøsten, sagde Warner.
