Sundhed og miljø i Grindsted er blevet grundigt undersøgt, fortæller udvalgsformanden.
Ketty Hjøllund savner stadig svar på, om borgerne i Grindsted har en højere risiko for at udvikle nervesygdommen ALS. Er det sundhedsskadeligt at bo i Grindsted? Og er der en øget risiko for alvorlige sygdomme som ALS og skjoldbruskkirtelkræft blandt byens borgere?
Region Syddanmark har i flere år undersøgt, hvordan den omfattende forurening fra det gamle Grindstedværk har påvirket miljøet og om det har haft konsekvenser for borgernes helbred.
I går skulle regionsrådspolitikerne tage stilling til de seneste undersøgelser af sygdom og miljø i byen. Regionsrådet besluttede, at der – i det mindste for nu – ikke vil blive iværksat nye undersøgelser.
“Jeg har jo egentlig ikke fået svar på det, jeg har spurgt om i flere år. Er der for mange ALS-tilfælde i Grindsted i forhold til andre byer?” siger Ketty Hjøllund, en af de bekymrede borgere. Politikerne baserer deres beslutninger på anbefalinger fra en forskergruppe, der har gennemgået undersøgelserne.
Forskergruppen anbefaler, at regionsrådet om tre til fem år skal overveje, om der er behov for en ny undersøgelse af sygdomsforekomsten i Grindsted.
Men ifølge Mette With Hagensen fra Socialdemokratiet, formand for sundhedsudvalget i Region Syddanmark, har regionen undersøgt sundhed og miljø i Grindsted så grundigt som muligt:
– Vi arbejder med små tal, hvilket medfører en vis usikkerhed. Lige nu har vi det mest klare billede af sundheden i Grindsted, som vi kan få.
Beboere i Grindsted har i flere år været bekymrede for, at affaldet fra Grindstedværket kunne gøre dem syge, især med hensyn til den alvorlige nervesygdom ALS, som de frygter er mere udbredt i Grindsted end i andre byer.
Ketty Hjøllund har i årevis kæmpet for at få svar på dette spørgsmål, da hun selv har mistet sin mand til ALS.
Selvom undersøgelserne har konkluderet, at beboere i Grindsted ikke har en videnskabeligt dokumenteret øget risiko for at udvikle ALS, føler Ketty Hjøllund stadig, at hun ikke har fået klarhed:
– Jeg har jo egentlig ikke fået svar på det, jeg har spurgt om i flere år. Er der for mange ALS-tilfælde i Grindsted i forhold til andre byer? Og det ved vi ikke, siger hun.
Regionen har i flere år undersøgt, hvordan forureningen fra Grindstedværket har påvirket miljøet og borgernes helbred. To medlemmer af den forskergruppe, der rådgiver regionen, deler Ketty Hjøllunds bekymring.
Region Syddanmark har undersøgt sygdomsforekomsten af blandt andet ALS i Grindsted gennem en registerundersøgelse. Ifølge de to forskere kan denne type undersøgelse ikke give entydige svar, når der bor relativt få mennesker i Grindsted, og sygdommen ALS generelt er sjælden.
De påpeger, at det kræver, at forekomsten af ALS er markant højere end i andre byer for at kunne se en sammenhæng, hvilket de mener kan føre til falsk tryghed, hvis registerundersøgelsen bruges til at konkludere, at der ikke er en forhøjet forekomst af ALS i byen.
Ketty Hjøllund mener derfor, det er forkert, at politikerne i Region Syddanmark planlægger at gentage den samme undersøgelse i de kommende år:
– Jeg tænker bare, er det ikke spild af penge?
– Hvis man vælger at bruge den samme undersøgelsesmetode igen om tre til fem år, vil man jo få det samme svar, som man får nu. Et svar, der ikke kan bruges til noget.
Mette With Hagensen mener dog ikke, det er spild af penge at gentage registerundersøgelsen for at undersøge sygdomsforekomsten i Grindsted. Faktisk er det den bedste metode, Region Syddanmark har, siger hun:
– Lige nu er der ikke nogen bedre metode til det, end den vi har her.
– Vi følger den indstilling, som forskerne har givet os, og det er, at hvis vi skal gøre noget fornuftigt igen, så er det at gentage registerundersøgelsen.
Ketty Hjøllund frygter, at hun aldrig vil få svar på, om hendes mands sygdom skyldtes forurening fra Grindstedværket.
– Regionen har gjort ufattelig meget, og det er jeg glad for. Men jeg synes også, vi må konkludere, at vi ikke er kommet i mål, siger hun.
– Jeg mistede min mand, og jeg får aldrig svar på, om jeg ville have haft Thorkild her ved min side, hvis vi havde boet et andet sted. Jeg er stadig bekymret.
